观赏鸟的选择
选择是观赏鸟育种工作中的重要手段。现在，世界上所有的优良观赏鸟品种，多是人类长期选择和培育的结果。从根本意义上说，选择对观赏鸟的发展起着导向的作用。选择就是有目的地留下好的，淘汰不好的。结果打破了繁殖的随机性，打破了群体基因频率的平衡状态。好的个体增加了繁殖后代的机会，群体中表现好的基因型频率就增加了，差的个体数目减少了，甚至被完全剥夺了繁殖的机会。所以，通过不断选择，
就能使鸟类进一步改良和提高生产性能。 (1)选择的目的：选择要有明确的目标。例如，要选育什么类型(观赏、鸣叫、药用、肉用还是蛋用)，适合于什么饲养方式(笼养、平养还是放养)，在体形外貌、生
理结构、生活习性和经济性能等方面要具有什么特征，要达到什么要求，等等，并要根据当地自然环境、经济条件、饲养水平和生产要求等情况定出育种方案，使选择工作有目的、有计划地完成。
确定选择目标时，应根据需要对观赏鸟的性状提出一定的选种要求。观赏鸟所有性状都受遗传和环境两个方面因素的影响，观赏鸟的表型、性状是基因型和环境相互作用的结果。人类在育种实践中，最初只是根据表型性状来进行选择，在认识遗传的品质和规律之后，就进行了基因的选择，使育种效率大大提高。表型选择，就是对可以观察或测量到的现状进行选择。在大规模进行商品生产的繁殖种鸟
场，一般都不作个体和生产性能记录，因而要鉴定种鸟的优劣、决定去留时，就只有依靠外表和生理特征来进行选择。例如，观赏鸟要求体质健壮，结构匀称，发育良好，性情温驯，活泼好动，采食性强，羽色漂亮，额宽暖短，眼大有神，胸宽而向前突出，背平宽而长，龙骨直，肛门湿润呈椭圆形，腹大柔软，皮肤有弹性，趾骨末端柔薄有弹性，组织细致，胸肌发达，羽毛丰满，姿态雄伟。雌性野生鸭要求体形均衡、发育良好、羽毛紧贴，眼大有神，后躯略宽于前躯，体长胸深，背宽平，胸骨长，腹部深广下垂但不拖地，两腿距离宽。雄性野鸭要求体格健壮，发育良好，结构匀称，体重略大，头昂起，步态雄健，头大颈长，胸深宽，背宽长，前后躯宽度相似，体躯呈
长方形，脚粗，噗大而厚。雌性天鹅要求颈细长，体扁而长，羽毛细致，肩膊紧贴，后躯深广。雄性天鹅要求体形高大，发育良好，头大颈粗长，鸣声清亮，步态雄伟、有力。在育种观赏鸟场，为了能选优去劣，选出真f具有优秀生产性能并能遗传给后代的种鸟，就不能光靠外貌和生理生物方面的选择，还要根据记录的资料进行选择，这才是可靠的办法。记录资料包括系谱资料，本身成绩资料，全同胞或半同胞成绩资料和后裔成绩资料等。 基因选择，就是运用遗传学的原理和方法，估计种鸟性状基因而进行的选择，质量性状的基因型可以通过表型进行判断，或通过测验性交配或系谱分析等方面进行判断。对于数量性状基因型，可根据本身或亲属的表型值，利用数理统计方法来估计种鸟的育种值。
在实践中，单纯依靠表型进行选择，有时选择效果会差一些，但由于表型选择的方法简单易行，且能缩短世代间隔，在单位时间内获得的遗传进展有时还可能会大一些，所以在表型选择的效果与基因型选择的效果相似的场合，很多人就采用比较简便的表型选择方法。但从根本意义上说，只有基因型选择才能收到最好的选择效果。尽管基因型不能直接感觉和度量到，需要通过表型性状来予以估测，估测工作困难些，
但通过基因型选择，能保证遗传性能和得到改进。因此，一般育种工作者在进行选择时，都是从表型选择人手，随即转入基因型选择。
(2)选择的方法：要使选择获得最好的效果，还应根据所选性状的遗传特性和环境情况，采取不同的选择方法。选择方法有很多种。
第一，依照数量遗传学分类，可分为个体选择法、群系选择法和群系内选择法。
个体选择法：指依据观赏鸟个体本身表型值的高低来进行的选择。这一方法简单易行，在许多情况下还可以获得较大的选择余地。个体选择法对选择体重、体长、蛋重、蛋壳品质、羽毛生长速度、颜色、呜叫、早熟性等遗传力中等以上的性状效果较好。原因是性状的遗传力高时，鸟群中个体表现型间的差异主要是遗传上的差异所造成，环境影响则较少。这样，选择出来的表型好的个体，就可盲目是遗传上优秀的观赏鸟。但对于像产蛋量、受精率、孵化率和成活率等遗传力较低的性状，采用个体选择法时效果就不会很大。
群系选择法：即以整个群系(每个群系有各自的共同祖先，其亲属关系可以是全同胞，也可以是半同胞)作为一个单位，只根据群系的平均表型值进行选择，育种者根据实际情况定出对群系选留或淘汰的标准，凡高于标准的群系选择法适用于如产蛋量、受精率、孵化率和生活力等遗传力低的性状。这是因为群系内个体表型值在环境影响下产生的偏差在群系平均值中相互抵消，因而使群系内个体间表型值的差异接近于它的平均育种值，这在群系大时更是如此，而群系选择效果就会好一些。但是，在群系间环境差异很大的时候，群系间的遗传差异被环境差异所掩盖了，这时若采用群系选择法效果就不好。因此，使用群系选择法时，务必使各系所处的环境条件(气候、卫
生、饲养管理等等)尽量相同。
群系内选择法：即根据群系内不同个体表型值超过群系平均表型值的程度来进行的选择。在群系个体间表型值相关很大，即群系内个体表型值较相似、集中，而各群系平均表型值间的差异较大，性状遗传力又很低时，则说明群系内个体间相关主要是由于同一群系的个体处于非常相似的环境之中，是共同环境作用的结果。它们间的差异是真正反映出遗传上的差异，而群系之间的差异又主要是由于不同环境的差异，不
一定是遗传上的差异，因此各群系的平均表型值就不能代表各群系的平均育种值，这时就可采用群系内选择法，即不管各群系平均表型值的大小，在每个群系中选择出最好的个体来留种，就可能会取得较好的遗传改进。此外，在育种上还可以根据个体表型值、观赏鸟种群平均表型值与遗传力来估计个体的育种值，再按个体育种值来进行选择，这是更加准确的选择方法。
第二，依照同一时期选出多少性状或具体选法的不同可分为顺序选择法、独立淘汰法和指数选择法。
顺序选择法：就是把要选择的几个性状，按照育种目标一个性状一个性状地依次改进的方法。在对第一个性状进行选择直到改进提高后，再选第二个性状，依此类推地选择下去，直到达到的选择目标为止。这种多性状选择法，实际上是单个性状选择
的连续进行，故又称连续选择法。采用顺序选择法时，对于某一阶段某一性状来说，遗传进展是比较快的，但根据相关法则，观赏鸟的各种主要经济性状间在遗传上都有一定程度的相关，就几个性状总起来看，如果所要选择的几个性状都有遗传正相关，则遗传进展就快；若所要选择的性状中有遗传负相关的情况，在选择的性状间就会出现此升彼降、顾此失彼的现象。显而易见，在采用这种选择方法时，对每个性状选择要
求都规定一个最低表型值标准，任何被选个体，只要其中一个性状的表型值不够标准就不宜入选。采用这种方法，通过不断的选择也可能达到一定的遗传进展。但在任何一个鸟群之中，几个性状全成优良的个体不多，采用这种方法选择，就很容易将只在个别性状有缺点，而在其它一两个性状上有突出表现的个体淘汰掉，而入选的是各个性状都处于平庸水平的个体，这种群体的改进就会受到限制。如果同时选择的性状个数越多，人选个体间的差异就越小，鸟群突出的优良性状就很难选上去。
指数选择法：是在几个性状同时进行选择时，根据各个性状的表型值、性状的遗传特点、与其它性状间的相关程度以及性状的经济重要性等情况综合成一个可以互相比较的数值(指数)，然后再把这个指数作为选择的依据，将指数值高的个体选留。这种方法的优点是：对各个性状不是一律平等看待，而是权衡各个性状的重要性，给予不同程度的重视。这样，就能保证入选个体既具有一定的生产水平，又能将某些方的选择目标为止。这种多性状选择法，实际上是单个性状选择的连续进行，故又称连续选择法。采用顺序选择法时，对于某一阶段某一性状来说，遗传进展是比较快的，但根据相关法则，观赏鸟的各种主要经济性状间在遗传上都有一定程度的相关，就几个性状总起来看，如果所要选择的几个性状都有遗传正相关，则遗传进展就快；若所要选择的性状中有遗传负相关的情况，在选择的性状间就会出现此升彼降、顾此失彼的现象。显而易见，在采用这种选择方法时，对每个性状选择要求都规定一个最低表型值标准，任何被选个体，只要其中一个性状的表型值不够标准就不宜入选。采用这种方法，通过不断的选择也可能达到一定的遗传进展。但在任何一个鸟群之中，几个性状全成优良的个体不多，采用这种方法选择，就很容易将只在个别性状有缺点，而在其它一两个性状上有突出表现的个体淘汰掉，而入选的是各个性状都处于平庸水平的个体，这种群体的改进就会受到限制。如果同时选择的性状个数越多，人选个体间的差异就越小，鸟群突出的优良性状就很难选上去。
指数选择法：是在几个性状同时进行选择时，根据各个性状的表型值、性状的遗传特点、与其它性状间的相关程度以及性状的经济重要性等情况综合成一个可以互相比较的数值(指数)，然后再把这个指数作为选择的依据，将指数值高的个体选留。这种方法的优点是：对各个性状不是一律平等看待，而是权衡各个性状的重要性，给予不同程度的重视。这样，就能保证入选个体既具有一定的生产水平，又能将某些方面有特殊优点的个体选留下来，以期在后代中获得良好的改进。
第三，依照个体及其亲缘关系可分为个体选择法、系谱选择法、后裔选择法、同胞选择法和综合选择法。
系谱选择法：就是通过审查系谱，将不同个体的双亲或其它较近祖先的表型值进行比较，确定该个体是否选留作种用的一种方法。系谱选择的缺点是：要求每个被选择个体都有完全的系谱记录，而且选择的准确性较差。原因是个体与祖先所处的时间不同，其表型值受各种因素影响较大，因而影响选择的准确性。对于任何性状，如果单凭系谱来进行选择，则其准确性不如个体选择，所以在实践中系谱选择的应用还不
够广泛，只是在选择还未表现出生产性状的幼雏鸟，或选择不能表现出限性性状(如产蛋量、蛋重等)的雄鸟，或发现与淘汰有遗传缺陷的个体时才会采用这种方法。
后裔选择法：就是通过后裔测定，将不同观赏鸟的个体后裔平均表型值进行高低对比，从而确定该个体是否选留作种用的一种方法。后裔品质的好坏是判断种鸟种用价值好坏的最好依据。特别是对遗传力低的性状，只有通过后裔测定才能正确估计其遗传性能，因此有人认为后裔选择是最可靠的选种方法。而且，对于活鸟无法提供测量的属体性状和雄鸟不能表现出来的限性性状，通过后裔测定也可以提供判断的依据。后裔选择的缺点是需要较长时间才能完成，付出的人力物力多。有时还因为具备条件能参加后裔选择的个体数量不多而难以做到强度选择。同时，在取得后裔测定结果时，被测个体年龄已较大，结果延长了世代间隔，减慢了改良速度。
同胞选择法：就是通过同胞(半同胞或全同胞)测定，将不同个体的同胞兄弟姐妹的平均表型值进行大小比较，从而确定该个体是否选留作种用的一种方法。主要应用于判断活鸟无法测量的属体性状或雄鸟无法表现的限性性状。遗传力低的性状也可以通过同胞测定来估计。同胞选择法的准确性较差。
综合选择法：上述选择方法中，个体选择法比较简便易行，但对选择遗传力低的性状效果不可靠，对鸣唱性状和限性性状无法考察。同胞选择法虽然能为所选个体的某些性状提供旁证，费时也不算长，但选择准确性较差。后裔选择法的效果可靠，但费时费力。系谱选择法虽然可对幼鸟进行选种，但缺乏准确性。因此，有必要以个体表型值为基本依据，再结合其祖先、同胞和后裔的资料进行综合评定，从而确定该个
体是否选作种用。这种选择方法就是综合选择法。其缺点是从幼稚年选到成年太费时间。因此，在具体选种实践中，应根据具体情况灵活地采用不同的选种方法。
联系方式